Известный в прошлом футболист и тренер мини-футбольного клуба Евгений Ловчев выразил желание возглавить в РФС комиссию по этике.

– Слышал, после всей этой громкой истории, связанной с матчем "Терек" – "Крылья Советов", комитет по этике предложили возглавить Михаилу Гершковичу. Но он отказался, потому что не хочет выходить из состава Исполкома РФС. Что ж, я готов возглавить этот комитет. Мне хочется докопаться до истины!

Если бы мне дали возможность сформировать комиссию, я бы пригласил честных и профессиональных людей. Я за сотрудничество со всеми, кто может помочь; мы бы вплотную работали с правоохранительными органами, с букмекерами. Инсайд от игроков, тренеров, журналистов и так далее… И если в РФС поступает письмо от УЕФА, который выражает озабоченность какими-то фактами, недопустимо об этом умалчивать и вилять. Каждый сигнал нужно отрабатывать!

Бытует мнение, что просмотры матчей не могут открыть истинную картину происходящего на поле. Но я абсолютно уверен, что странные матчи надо подвергать скрупулезному анализу, в том числе с помощью видео. Когда мы с группой экспертов просматривали в редакции "Советского спорта" матч "Терек" – "Крылья Советов", то лично для меня картина вырисовывалась очевидная. Один эпизод запомнился: самарец Савин при розыгрыше углового зачем-то выгоняет из штрафной своих защитников; они послушно освобождают зону, из которой затем футболистом "Терека" наносится результативный удар. Хотелось бы задать Савину вопрос: это что был за трюк такой тактический?

Окажись я в комиссии, изучил бы и причины отставки Вячеслава Грозного из "Терека". Удивлены? Ну не уходят тренеры за несколько туров до конца сезона с формулировкой "по состоянию здоровья". И чтобы не обвинять голословно, мы бы постарались разобраться и в этой истории.

Примета нового футбольного времени: все руководители клубов премьер-лиги, вышедшие из бизнеса, считают, что стимулирование третьей стороной – нормальное явление. А люди футбольные, за исключением Валерия Карпина, против таких отношений. Полагаю, нам стоит прислушаться к государственному деятелю Павлу Крашенинникову, заявившему, что подобное стимулирование – "тот же подкуп", а также к президенту "Москвы" Игорю Дмитриеву, задавшемуся резонным вопросом: "Не является ли стимулирование нарушением финансовой дисциплины?". Ясно, что в клубном бюджете невозможно прописать строчку: "Стимулирование", а значит, деньги на эти цели поступают из "черной кассы".

Михаил Гершкович, глава объединения отечественных тренеров:
– Подтверждаю, что мне предложили возглавить комиссию по этике РФС. Я взял время на раздумья. Посоветовавшись с Виталием Леонтьевичем (Мутко. – Прим. ред.), остался в Исполкоме РФС. Мы решили, что так будет целесообразнее. Поверьте, РФС ведет очень серьезную работу с той целью, чтобы в ближайшее время у комиссии по этике появился председатель и она начала свою деятельность. Знаю, есть кандидатуры, фамилий, правда, называть не могу. Люди также взяли время на раздумья. На мой взгляд, заниматься вопросами этики в нашем футболе может какой-нибудь государственный деятель, не занимающий посты в клубах. Не согласен с теми, кто считает комиссию по этике малозначимым органом; в регламентах международных футбольных организаций и РФС четко прописаны его функции и полномочия. Эта комиссия действительно может выносить вердикты относительно чистоплотности тех или иных процессов и событий в нашем футболе.

Юрий Севидов, обозреватель:
– У президента РФС Виталия Мутко как-то промелькнуло предложение: пусть комиссию по этике возглавит Севидов. У меня возникает вопрос: а нужна ли эта комиссия в принципе? Мне с трудом верится, что комиссия будет наделена хоть какими-нибудь значимыми средствами и полномочиями. Я не собираюсь становиться марионеткой, которая изображает какую-то деятельность.

А нужна такая комиссия по этике, чтобы ее действительно боялись и уважали! Отмена результатов матчей, решения о переигровках, дисквалификации участников чемпионата и стадионов, на которых вполне комфортно ощущают себя экстремисты, – вот какая нужна широта полномочий. Но этого не будет. Первый же скандальный факт, который подпадет под рассмотрение комиссии, умело потушат сверху, и говорящие головы навешают народу лапшу на уши.

О чем можно говорить, если нашими футбольными судьями управляет их же товарищ, только возрастом постарше. Этот человек по определению не может навести порядок в судейском корпусе, потому что всю жизнь живет по их внутренним негласным законам. И никто даже не заикается, чтобы поставить над судьями независимого человека.

Странные матчи как процветали, так и процветают. Середняки, особенно в концовке сезона, бросают играть и вместе с аутсайдерами занимаются околофутболом. Для такой "колонны" мало одной комиссии по этике, ее надо молотом разбивать. Переходный турнир, о котором сейчас задумались в РФПЛ, лишь полумера. Как минимум четыре команды по своему уровню лишние в премьер-лиге и мешают развиваться другим. По моему мнению, в премьер-лиге надо оставить команд 12 и проводить чемпионат в три круга.

"Советский Спорт", 6 ноября 2009